Info

The hedgehog was engaged in a fight with

Read More
IM电竞|平台首页

郑州回应「再赋红码」事件刚罚完就敢再来这次借口都懒得编了

,很多群众发现自己的健康码莫名其妙变红了,赋码地区为河南省,但他们既没有高风险出行,也没有密接记录,甚至很多人根本就没住在河南,也没去过河南。

唯一的共同点,就是他们都是河南某几家村镇银行的储户,当时这些银行因不明原因,出现了取现难的问题。

无数储户存款被套,纷纷打算维权,却刚好在这个时候,健康码红了,而且显然是大范围无差别攻击,有的储户余额只剩2毛,健康码依然红了3天。

这件事在当时引起了极大轰动,但前期信息并不多,所以大家发言都很谨慎,直到6月22日,官方发布了对当地多名干部的处分结果,才实锤了这是一起的渎职事件。

原本事情到这里就告一段落了,该罚的人罚了,储户的绿码也回来了,剩下的就该维权维权,该还钱还钱。

然而世事总是起落落落落落不定,就在7月7日晚,河南的下限再次被刷新,因为有储户发现,好不容易才消失了一个月不到的红码,又回来了。

因此河南官方部门也没敢怠慢,在事发后第二天,也就是7月8日早上,郑州网信办表示已经收到情况,正在处理,但还没确定原因。

7月8日下午,郑州大数据管理局发布通报称,此次事件是由健康码系统数据接口,在升级过程中出现技术问题导致,经紧急处置已全部恢复正常。也就是说,官方将此事定性为“技术故障”。

整件事归根到底,都是由河南村镇银行“暴雷”引起的,所以幕后黑手搞事情的源动力,必然是利益。

虽然现在没有具体的官方数据,说涉案金额到底有多少,但坊间流传,储户们被套牢的存款一共有400亿,这是个大得惊人的数字,就是郑爽都要不眠不休打一辈子工的那种。

回想上个月的储户红码1.0事件,虽说最后勉强“解决”了,但是从过程到结果,都不怎么让人满意。

首先,在事情发生之后,很多储户的生活都受到了影响,但当地官方部门,反应似乎都不怎么迅速,前期一直在踢皮球。

郑州的12345热线,表示自己并没有收到给外地来郑州的人员赋红码的消息,建议储户先找别的部门了解红码的原因;而河南省卫健委,只说了一句“正在调查当中”就没有下文了。

郑州的12320热线,直接跟储户说可以次日离开郑州,上车了之后就能变回绿码,“你看今天走了这么多都没啥问题”。

至于红码的原因,“我们这边是没办法解决的……如果有问题可以直接到国务院平台投诉。”

如此大的一件事,这么多有头有脸有实权的部门,居然连一个像样的说法都给不出来,令到事件的儿戏和魔幻程度更上了一个层次。

后来,网上出现了一个说法,说河南省卫健委表示事件起因是有程序员违规操作,引起了很多网友的吐槽。

6月22日,河南省委发布处分通报,受处分人员包括了防控指挥部副部长、政法委处长等官员,又有大数据公司的副总经理,说明这是一起牵涉甚广的丑闻,有问题的还不止一两个部门。

但是看处分结果,多少有点高拿轻放的意思了,尽管用了“从严从重问责追责”这种字眼,但最后结果,最重的也只是撤职而已。

与之作参照的是,今年2月,最高检发布了案例解释,表示中国公民如果使用伪造的核酸证明、健康码等,将会面临3年以下的有期徒刑,事实上,已经有人因为这个被判刑。

普通人对自己的健康码造假,会被判刑;官员对一堆普通人的健康码造假,只被撤职,怎么看都过于魔幻了。

而且,官方的调查处分仅停留在“赋红码”这个最表层问题上,但对更深层的动机置之不理。

就算再手眼通天的官员,也不可能无端将老百姓的健康码变红,就是为了玩一玩,背后必然有利益的驱动,尤其这件事本就涉及到了巨额存款。

所以,这些违规的官员是不是在背后收取了什么利益呢,整个利益链又是怎么样的呢?

所以现在的情况就是,银行方面毫发无伤,自出事到现在,一直在进行“系统维护”,储户的钱还是拿不出来;

违规的官员被撤了几个,但也仅此而已,没有追究经济以及健康码造假方面的违法犯罪责任,约等于毫发无伤。说句不好听的,敢这样做的官员,本身可能也不稀罕那个职位了。

涉案金额以及潜在利益如此巨大,风险又如此之低,怎可能不“下次还敢”?唯一出人意表的只是,这个“下次”来得实在太快了点而已。

储户红码2.0事件,发生在7月7日晚,由于舆论发酵得非常及时,所以直到7月8日下午,储户们的红码基本都绿回来了,算是不幸中的万幸。

但是时间短,不代表就没有印象,有没有因为这个红码出行受限,甚至被直接拉去隔离了?

目前官方依然坚持“技术故障”这个说法,看样子没打算深究。但在正常人看来,这个说法明显是站不住脚的。

就算真的有技术故障的成分在,那么可不可以认为,储户们的健康码,和其他普通人的健康码,被暗中分了不同的组呢?

谁敢这样分组,哪来的数据源,而且当初那批渎职官员不是已经被撤了吗,现在操作的又是谁?

1. 这次作妖的还是上次那波人,要么就是被撤的那批官员余威犹在,手下还有狗腿子,要么就是处分处得不太干净,被撤职的那几个人还不是大boss。

2.这回2.0事件的幕后黑手和1.0不是同一批人,那就更恐怖了,说明有人在很短时间内收买了另一批官员,那究竟是多大的利益,才能够让人无视肉眼可见的严罚,宁愿乌纱帽不要了,都要再干一次呢?

无论是哪个可能性,都令人细思极恐,亏的是这回舆论发酵得快,否则,储户们的健康码真的能这么快就绿回来吗?我十分怀疑。

我个人是十分希望官方(也许不是郑州或河南省,而是国家层面的监督机构)能够彻底调查这起事件。

毕竟事情进展到现在,已经不是常理可以解释的了,而且看郑州方面,还真没有深究的意思,除了一句“技术故障”之外,至今没有发布更多的调查和处分结果,在我看来,还真的可能会有下次。

更为讽刺的是,前段时间,原本一直取款难的银行,在事先没有通知任何人的情况下,突然出现了15分钟的取款空档,“巧”得就像是设计好的。

事后,银行的回应依然是“系统故障”,并且要求追回普通储户在“故障”期间拿回的存款……

总感觉,在这个信息时代,“故障”这个借口,也太好用了一点,几乎能够解释世上的一切问题。

只是不知道如果任由这种风气继续下去,好不容易才建立起来的社会公信力,会需要个多少天,就消失得荡然无存呢?

1.红码1.0事件处理得并不好,但应该已经盖棺定论,很难翻盘了,但2.0事件还在进行中,所以希望官方调查清楚,真相究竟如何,涉案的都有哪些人,有没有利益输送和违法犯罪的情节。

2.实锤违规的人员,将会面临什么样的处罚?事实证明撤职已经不行了,必须从法律层面上给予处罚,还要对其财产和人身进行监管。

3.河南村镇银行“系统维护”了这么久,储户的钱久久取不出来,官方该怎样处理,总不能一直拖着吧?

最起码要进行调查和清算,能追责就追责,真追不回来的,也可以思考一下如何补偿储户损失。

这个闹剧,已经闹了一个多月了,此前一直没有写这个话题,不是没关注更不是不想写,而是因为整件事都让我无法理解,其中很多情节,已经超出我的认知范围,闻所未闻。

我特别希望这时候有个大人物能站出来,给我们用白话翻译翻译,到底什么叫银行,什么叫存款,什么叫国家背书。

Author Image
yabovip2010

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注